Prawie 3000 publikacji dowodzi bezpieczeństwa GMO

Panuje powszechny pogląd, że GMO – ich uprawa, żywność GM czy pasze GM – są niedostatecznie przebadane, by móc wyciągać jakiekolwiek wnioski odnośnie do bezpieczeństwa organizmów genetycznie modyfikowanych.

Organizacje anty-GMO dosyć często rozpowszechniają tego typu informacje, domagając się jednocześnie prowadzenia znacznie większej liczby badań – co ciekawe, wiele z nich potem torpedują, np. poprzez akcje wandalizmu.

Rzeczywistość jest zgoła odmienna. Dysponujemy ogromną liczbą doniesień naukowych odnoszących się do bezpieczeństwa organizmów genetycznie modyfikowanych. I wbrew obiegowym opiniom większość z nich jest realizowana ze środków publicznych. W tym względzie na czoło wysuwa się Unia Europejska, w której zrealizowano, realizuje się i zapewne nadal będzie się realizować dziesiątki szeroko zakrojonych projektów oceny bezpieczeństwa GMO.

Kolejny raz warto wspomnieć o raporcie Komisji Europejskiej z 2010 r. podsumowującego 25 lat badań bezpieczeństwa GMO. Na ten cel przeznaczono 300 milionów euro. Zrealizowano 130 projektów badawczych, w których uczestniczyło 500 zespołów naukowych z całej Europy. Konkluzja tego raportu była następująca:

Genetyczna modyfikacja organizmów nie stanowi dodatkowego ryzyka dla zdrowia i środowiska w porównaniu do konwencjonalnych technik hodowli roślin.

I można byłoby na tym zakończyć. Niestety, raport KE jest całkowicie ignorowany przez organizacje anty-GMO. Podobnie jak raport naukowców ze Szwajcarii; Raport podsumowujący 25 lat badań finansowanych przez rząd federalny Niemiec; wyniki trzyletniego projektu realizowanego przez polskich naukowców i wiele innych opracowań.

Ciekaw jestem, jak zareagują przeciwnicy GMO na najnowsze doniesienia płynące z Komisji Europejskiej. Członkowie konsorcjum naukowego MARLON (Monitoring of Animals for Feed-related Risks in the Long Term) poinformowali o publikacji internetowej bazy danych (IPAFEED) doniesień naukowych zawierającej rezultaty badań bezpieczeństwa pasz GMO w żywieniu zwierząt gospodarskich. W bazie danych IPAFEED znajdują się rezultaty prawie 3000 badań naukowych!

Konkluzje płynące z analizy prawie 3000 doniesień naukowych są następujące (za komunikatem ze strony CORDIS):

„Dobre wiadomości zarówno dla organów regulacyjnych, jak i europejskich rolników są takie, że dane zgromadzone z krótko- i długoterminowych testów podawania paszy oraz badań wielopokoleniowych z grupą kontrolą wskazują na brak niekorzystnych skutków dla zdrowia zwierząt karmionych paszą ze składnikami GMO. A niektóre mogą być nawet pozytywne. Kilka raportów wskazuje na przykład na fakt, że uprawy GMO odporne na owady mogą zawierać niższe stężenie toksycznych związków chemicznych wytwarzanych przez grzyby, które kolonizują uprawy uszkodzone przez owady”.

Kolejny raz potwierdzony zostaje fakt, że GMO nie stanowi dodatkowego zagrożenia dla zdrowia zwierząt i ludzi, wręcz przeciwnie – GMO może być zdrowsze od konwencjonalnych odpowiedników. I nie jest to wniosek oparty na własnych przekonaniach, ale analizie rezultatów dekad badań bezpieczeństwa GMO.

Można być jednak pewnym tego, że rezultaty analiz wykonanych w ramach projektu MARLON zostaną całkowicie zignorowane przez organizacje anty-GMO, ale – co gorsza – przez polityków, którzy nadal będą siać zamęt i dezinformację. Dzieje się tak za każdym, razem gdy nauka nie potwierdza obaw przeciwników GMO.