GMO Box Office – Styczeń

Top 3 wydarzenia miesiąca

1. W Bangladeszu oficjalnie rozpoczęto uprawy pierwszej genetycznie modyfikowanej rośliny – bakłażana Bt KLIK. W akcji inicjującej to wydarzenie Narodowy Instytut Rolniczy (BARI) rozdał nasiona 20 rolnikom z czterech regionów kraju. Nowe odmiany zostały opracowane przez naukowców BARI. Bakłażan Bt jest odporny na szkodniki i nie trzeba stosować insektycydów. W uprawie konwencjonalnego bakłażana rolnicy stosowali nawet do 80 oprysków w trakcje sezonu (rekomendowana ilość to „tylko” 25 oprysków). Mimo oczywistych korzyści dla środowiska (wyeliminowanie oprysków) i zdrowia konsumentów (brak pozostałości pestycydów w bakłażanie) ekologiści sprzeciwiają się decyzjom władz twierdząc, że bakłażan Bt to zagrożenie dla środowiska i zdrowia konsumentów.

2. Ważna decyzja w kontekście obowiązującego w Polsce zakazu upraw genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810. Parlament Europejski (PE) uznał, że pyłek jest naturalnym składnikiem miodu. Oznacza to w praktyce, że na opakowaniach nie trzeba będzie umieszczać ostrzeżenia przed potencjalną zawartością pyłków z roślin GMO (czego obawiali się pszczelarze) KLIK PL. W ten sposób PE wytrąca Polsce jedyny argument (że GMO zagraża branży pszczelarskiej), który służył jako uzasadnienie wprowadzenia zakazu upraw MON810.

3. Trzech wybitnych polskich naukowców (prof. Ewa Bartnik, prof. Piotr Węgleński, prof. Paweł Golik) napisała do redakcji Gazety Wyborczej list, w którym wyrażają zdziwienie ostatnimi antynaukowymi publikacjami zamieszczanymi na łamach tejże gazety: „Od kilu tygodni p. Tomasz Piątek, pisarz i felietonista, który, jak przyznaje, nie ma pojęcia o biologii molekularnej, powiela na łamach „Gazety Wyborczej” bzdury na temat rzekomej szkodliwości roślin modyfikowanych genetycznie (GMO) (…)” KLIK PL. „Skąd bierze się lęk przed biotechnologią? W dużej części pewnie z niewiedzy, a raczej, co jeszcze groźniejsze, z niepełnej wiedzy. (…) Szczególnie wyraźnie widać to w felietonach p. Piątka. Na poparcie swych tez przywołuje on szereg nazwisk internetowych gwiazd niefunkcjonujących jednak w nauce. Doktor Google i Uniwersytet YouTube nie zastąpią wiedzy będącej owocem wieloletnich studiów i badań.”

Doniesienia naukowe/Publikacje/Raporty:

1. Wpływ pożywienia zawierającego kukurydzę 5307 z genem Cry3.1Ab na organizmy niedocelowe w doświadczeniach laboratoryjnych KLIK. Nie stwierdzono negatywnego wpływu w porównaniu do konwencjonalnego odpowiednika.

2. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) opublikował opinię Panelu naukowego GMO, w sprawie bezpieczeństwa genetycznie modyfikowanej odmiany soi BPS-CV127-9 KLIK. Eksperci EFSA stwierdzili, iż jest ona tak samo bezpieczna jak konwencjonalny odpowiednik.

3. Unia Europejska a organizmy genetycznie modyfikowane KLIK.

4. Postrzeganie genetycznie modyfikowanych roślin przez konsumentów w USA KLIK. „Opinia publiczna coraz bardziej skłania się ku akceptacji produktów GM (…) Najnowsze badania wskazują, że konsumenci są bardziej skłonni do zaakceptowania biotechnologii rolniczej, gdy informuje się ich o korzyściach i bezpieczeństwie żywności GM.”

5. Federalny Instytut Oceny Ryzyka (BfR, Niemcy) przedstawił wnioski z analizy ponad 1000 doniesień naukowych i publikacji (spełniających wytyczne OECD i Dobrej Praktyki Laboratoryjnej) dotyczących badania szkodliwości glifosatu (herbicyd). Przeanalizowane wyniki badań nie potwierdzają tezy o kancerogennym działaniu glifosatu. Nie stwierdzono by stanowił również zagrożenie dla rozwoju embrionów oraz miał negatywny wpływ na reprodukcję KLIK.

6. „GMO Light” uspokoi opinię społeczną ale nie aktywistów KLIK. Nowe techniki manipulacji genami mogą złagodzić niechęć opinii publicznej do organizmów GM.

7. Wpływ karmienia genetycznie modyfikowaną kukurydzą o zwiększonej ekspresji fitazy na parametry produkcyjne, parametry hematologiczne i los transgenicznego DNA u kur niosek KLIK. Nie stwierdzono negatywnego wpływu transgenicznej kukurydzy na parametry produkcyjne (masa ciała, przyrost masy, masa organów itp.) i skład biochemiczny osocza.

Polska

1. –

Europa

1. Raport USDA nt. stanu biotechnologii rolniczej w Bułgarii KLIK.

2. Unia Europejska:

– Stosunkiem głosów 385 do 201 członkowie Parlamentu Europejskiego poparli rezolucję wzywającą Komisję Europejską do niedopuszczenia na unijny rynek w celu uprawy genetycznie modyfikowanej kukurydzy firmy Pioneer – 1507 KLIK PL;

– Na stronach internetowych Rejestru GMO Komisji Europejskiej opublikowano zgłoszenie zamierzonego uwolnienia GMO do środowiska w celach eksperymentalnych KLIK. Rośliny (kukurydza NK603) będą uprawiane na terenie Czech, Dani, Hiszpanii, Rumunii i Słowacji;

– Komitet ds. Środowiska PE – ComEnvi wezwał Ministrów Rolnictwa państw członkowskich (Radę Rolną) do odrzucenia propozycji legalizacji uprawy kukurydzy GMO 1507 KLIK PL.

3. Wielka Brytania:

– Czy purpurowe pomidory GM z dodatkowymi przeciwutleniaczami trafią niedługo na półki sklepowe? KLIK PL. „Obecny w pomidorach, ciemny pigment z grupy antocyjanów to antyutleniacz, który – co potwierdziły badania na zwierzętach – pomaga walczyć z rakiem. Zdaniem naukowców nowa odmiana pomidorów zwiększy wartość odżywczą wielu składników naszej diety, od ketchupu do sosu pomidorowego na pizzy” ;

– Naukowcy z Rothamsted Research chcą w tym roku rozpocząć doświadczenia polowe genetycznie modyfikowanych roślin zawierających zwiększone ilości kwasów omega-3 KLIK PL;

– Instytut Rothamsted Research zakończył dwuletnie doświadczenia polowe genetycznie modyfikowanej pszenicy odstraszającej mszyce. Inspektorzy ministerstwa środowiska i rolnictwa regularnie kontrolowali teren badań. Jak czytamy w raporcie z przeprowadzonych kontroli: „Inspektorzy nie stwierdzili naruszenia zasad uwalniania organizmów GM do środowiska. Nie zidentyfikowano żadnych zagrożeń dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz nie stwierdzono negatywnego oddziaływania na środowisko” KLIK;

– Odbyła się konferencja Oxford Farming Conference, w której udział wzięli najważniejsi politycy kraju. Minier rolnictwa i środowiska – p. Owen Paterson, kolejny raz wyraźnie podkreślił, iż Wlk. Brytania popiera wykorzystanie technologii GM w rolnictwie. Przestrzegł przed jej odrzucaniem z powodów ideologicznych. Jego zdaniem bez GMO rolnictwo europejskie stanie się „rolniczym skansenem” KLIK. P. Paterson zapowiedział również, iż podczas planowanego na koniec stycznia głosowania będzie naciskać członków Unii Europejskiej by dopuścili do uprawy nową odmianę kukurydzy GM (1507) KLIK;

– Rząd brytyjski zapowiada, iż będzie interweniować i bronić stanowiska Komisji Europejskiej w trwającym sporze przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, w sprawie anulowania pozwolenia KE na import genetycznie modyfikowanej odmiany soi. Organizacje zwalczające GMO wniosły do ETS sprawę przeciw KE twierdząc, iż Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności nie przeprowadził odpowiedniej oceny bezpieczeństwa soi GM KLIK.

4. Białoruś utrzyma restrykcyjne przepisy odnośnie GMO KLIK.

5. Niemcy. Minister ochrony środowiska Hendricks (SPD) poinformowała, iż w kwestii kukurydzy GMO Niemcy są niezdecydowane KLIK PL. „Do połowy lutego br. państwa unijne mają się zadeklarować, czy zezwalają na uprawę kukurydzy GMO czy nie. Niemcy przypuszczalnie wstrzymają się od głosu.”

Świat

1. USA:

– Biotechnologia staje się coraz ważniejszym elementem gospodarki Stanów Zjednoczonych. W roku 2012 dochód z tzw. systemów genetycznie modyfikowanych wyniósł 350 mld. $, co stanowi 2,5% całego PKB. Średni wzrost przychodów w tym sektorze wynosi ok. 15% i znacznie przewyższa pozostałe gałęzie gospodarki KLIK;

– Naukowcy z Owensboro Centre for Business and Research uzyskali genetycznie modyfikowaną bazylię, która wytwarza eugenol – związek, który przypuszczalnie hamuje rozwój nowotworu piersi KLIK;

– Badacze z renomowanego Texas A&M University uzyskali genetycznie modyfikowaną bawełnę o cennych cechach agronomicznych. Modyfikowana bawełna, w porównaniu do konwencjonalnych odmian, wytwarza dłuższe i bardziej wytrzymałe włókna KLIK;

– Departament rolnictwa rozpoczął etap konsultacji społecznych dotyczących autoryzacji nowej odmiany kukurydzy odpornej na herbicyd 2,4-D (firmy Dow AgroSciences) KLIK;

– Trwa proces deregulacji jabłek GM o nazwie Arctic Apples. Naukowcy i departament rolnictwa (USDA) są przychylne ulepszonej odmianie. Są też grupy (rolnicy organiczni), które sprzeciwiają się wprowadzeniu jabłek na rynek KLIK;

– Firma Monsanto zapowiedziała wznowienie procesu autoryzacji genetycznie modyfikowanej pszenicy odpornej na glifosat KLIK;

– Organizacje rolnicze skierowały do koncernu Syngenta prośbę o wycofanie z rynku nasion roślin, które nie zostały autoryzowane na terenie Chin KLIK;

– Oregon. Starcie rolników ws. GMO. Grupa rolników organicznych próbuje wprowadzić na terenie okręgu Jackson zakaz uprawy genetycznie modyfikowanych roślin. Tego typu regulacjom zdecydowanie sprzeciwiają się rolnicy uprawiający buraki cukrowe, którzy rozpoczęli kampanię przeciw ustawie zakazującej uprawy GMO w ich okręgu KLIK.

– Hawaje. Okręg Hawaii:
Konflikt interesów w denacie o GMO? KLIK. Senator Russell Ruderman brał czynny udział w debacie o GMO, wspierając przeciwników GMO i aktywistów. Najprawdopodobniej nie robił tego bezinteresownie, ponieważ jest właścicielem sieci sklepów z żywnością ekologiczną.
Rada okręgu odrzuciła w głosowaniu poprawkę, której celem było wprowadzenie całkowitego zakazu upraw roślin GM KLIK.
Ustawodawcy zaproponowali projekt ustawy stanowej (Bill 2506), która jeśli zostanie przegłosowana i wprowadzona w życie uchyli kontrowersyjną poprawkę okręgu Hawaii (Bill 113). Poprawka Bill 113 wprowadziła na terenie okręgu zakaz uprawy nowych odmian roślin GM KLIK.

– Hawaje. Okręg Kauai:
Trzy koncerny agrobiotechnologiczne (Syngenta, DuPont Pioneer i Agrigenetics Inc.) skierowały do sądu skargę na władze okręgowe, które przegłosowały z końcem 2013 roku ustawę (Bill2491), która wprowadza dodatkowe restrykcje i ograniczenia na rolników i firmy uprawiające GMO KLIK. Firmy twierdzą, że urzędnicy złamali konstytucję oraz liczne zapisy stanowe i federalne: „Bill 2491 dyskryminuje rolników, którzy chcą uprawiać rośliny genetycznie modyfikowane.”
Rada okręgu Kauai poinformowała, że będzie się starać by w starciu sądowym z koncernami reprezentowali ją prawnicy oferujący swe usługi za darmo KLIK. Spodobał mi się jeden z komentarzy w tej sprawie: „Czyli sytuacja wygląda tak. Wprowadzamy ustawę, której legalność budzi wiele wątpliwości. Odrzucamy veto burmistrza, który dostrzega niezgodność ustawy z prawem. I oto mamy niespodziankę, ktoś wytacza nam proces. Jednak nie mamy pieniędzy aby się bronić… gdzie podziali się Ci wszyscy aktywiści anty-GMO. Czy nie powinni teraz wyciągać ze swych kieszeni dolary na opłacenie prawników? (…)”

– Ciąg dalszy dyskusji nad znakowaniem żywności zawierającej GMO:
Koncern General Mills zapowiedział, iż nie będzie wykorzystywać składników pochodzących z GMO do produkcji swych kultowych płatków śniadaniowych – Cheerios KLIK;
Izba reprezentantów stanu New Hampshire odrzuciła w głosowaniu projekt ustawy wprowadzającej wymóg znakowania żywności GM KLIK;
Komentarz do próby ustanowienia na terenie stanu New Hampshire referendum w sprawie znakowania żywności GMO: „… to zły pomysł dla przedsiębiorców oraz konsumentów” KLIK.

2. Panama. W kraju będzie prowadzona druga faza testów genetycznie modyfikowanych komarów. Doświadczenia polegać będą na uwalnianiu owadów do środowiska i ocenie skuteczności tych działań. Genetycznie modyfikowane komary mają być sposobem na walkę z groźną chorobą – dengą KLIK.

3. Raport USDA nt. stanu biotechnologii rolniczej w Wietnamie KLIK.

4. Ghana. W kraju trwa narodowa debata nt. wprowadzenia do upraw roślin GM KLIK. Rząd ustanawia kolejne ustawy otwierające kraj na produkty GM. Naukowcy i eksperci chwalą postawę rządzących. Niezadowolenie wyrażają grupy aktywistów KLIK.

5. Tanzania. Pani Sophia Kaduma, wysoka rangą przedstawicielka ministerstwa rolnictwa twierdzi, iż jej resort wspiera badania naukowców, których celem jest uzyskanie genetycznie modyfikowanych roślin KLIK.

6. Kenia. Rząd rozważa zniesienie zakazu uprawy i importu GMO, głównie z powodu nacisków samych rolników oraz coraz większych problemów związanych ze zmianami klimatu KLIK.

7. Uganda. Unia Afrykańska zwróciła się z apelem do naukowców ugandyjskich by zaangażowali się w debatę na temat genetycznie modyfikowanych organizmów, co służyć ma rozwianiu wątpliwości społeczeństwa związanych z tym tematem KLIK.

8. Etiopia. Rząd chce wykorzystać bawełnę GMO, która ma być impulsem dla rozwoju przemysłu tekstylnego KLIK.

9. Australia/Tasmania. Przedstawiciele Rządu zapowiadają bezterminowe wydłużenie moratorium na stosowanie GMO w kraju KLIK.

10. Chiny:

– Naukowcy Chińskiej Akademii Nauk uzyskali transgeniczną kukurydzę, która produkuje zwiększone ilości enzymu β-glukanazy KLIK. β-glukanaza jest enzymem, który jest często stosowany jako dodatek do pasz w żywieniu zwierząt, ponieważ rośliny nie produkują wystarczającej ilości enzymu w ziarnie. Transgeniczna kukurydza produkuje taką ilości β-glukanazy, że nie potrzebna jest suplementacja

– Naukowcy z Rolniczego Uniwersytetu Południowo-Chińskiego uzyskali 10 genetycznie modyfikowanych prosiąt, które „świecą” na zielono w świetle UV KLIK. Transgeniczne prosięta posłużyły jako zwierzęta modelowe w badaniu nowej metody transformacji opracowanej na Uniwersytecie Hawajskim, która znacznie przyspieszy i zwiększy efektywność genetycznej modyfikacji zwierząt;

– Minister rolnictwa poinformował, iż Rząd nie posiada żadnego programu komercjalizacji nowych odmian genetycznie modyfikowanych przeznaczonych do uprawy KLIK. W roku 2009 dwie odmiany (ryż GM i kukurydza GM) otrzymały tzw. certyfikat bezpieczeństwa, jednak nadal oczekują na autoryzację;

– Chiny odnowią certyfikaty zezwalające na import do kraju kilku odmian kukurydzy GM, którym wygasły pozwolenia w zeszłym roku, a co spowodowało zaburzenia w imporcie KLIK.

11. Indie:

– Komitet ds. GMO (GEAC) najprawdopodobniej zezwoli na 50 doświadczeń polowych, których celem jest zamierzone uwolnienie organizmów GM KLIK. Wnioski o zamierzone uwolnienie dotyczą następujących gatunków roślin: ryż, kukurydza, bawełna, bakłażan, ziemniak, trzcina cukrowa, sorgo, pszenica, ciecierzyca;

– Ministerstwo rolnictwa oraz ministerstwo nauki wystosowało wspólne pismo ws. Panelu technicznego powołanego przez Sąd Najwyższy. Oba ministerstwa krytykują raport panelu, który domaga się wprowadzenia 10-cio letniego moratorium na uwalnianie do środowiska roślin GM KLIK;

– Na połowę lutego zapowiedziano publikację raportu komitetu eksperckiego stanu Karnataka, który ma wykonać analizę zysków i strat związanych z uprawą genetycznie modyfikowanych roślin KLIK.

12. Kazachstan. Prezydent Nazarbajew wezwał Rząd do tego, by zaczął rozwijać właśnie odmiany roślin genetycznie modyfikowanych KLIK.

Poczynania przeciwników GMO

1. Indie. Aktywiści poinformowali, iż w nowym roku wzmocnią swe wysiłki w walce z roślinami GM KLIK.

2. USA. Aktywiści rozpoczęli dezinformacyjne kampanie strachu skierowane na storpedowanie procesu deregulacji nowej odmiany kukurydzy GM odpornej na herbicyd 2,4-D. To reakcja na decyzję Departamentu rolnictwa (USDA), który rekomenduje dopuszczenie nowej odmiany na rynek. Nowa odmiana nazwana została Kukurydzą Agent Orange. Jest to standardowa technika socjotechniczna stosowana przez aktywistów, mająca na celu przywołanie negatywnych skojarzeń oraz wykorzystanie dramatu ofiar wojny wietnamskiej w kampanii anty-GMO KLIK.

3. Firma badająca rynek żywności organicznej Organic Monitor potwierdza to na co wielu analityków zwraca uwagę od dawna. Kampanie organizowane przez producentów żywności organicznej skierowane na wprowadzenie znakowania żywności GM na terenie USA przyczynią się do znacznego wzrostu sprzedaży żywności „ekologicznej” KLIK. W tym kontekście nie może dziwić to, że wielu producentów żywności organicznej wpiera kampanie znakowania GMO pokaźnymi kwotami.

4. USA. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek organizacji rolników organicznych o rozpatrzenie sprawy przeciw Monsanto (wcześniej podobne decyzje wydał sąd okręgowy oraz sąd apelacyjny). Rolnicy żądali od koncernu by obiecał nie kierować do sądu spraw o naruszenie praw patentowych z tytułu wykrycia na polu roślin genetycznie modyfikowanych, które pojawiły się tam w sposób niezamierzony przez rolnika KLIK. Prawnik Monsanto przypomniał, iż koncern nigdy nie skierował do sądu sprawy, w której doszło do niezamierzonego pojawienia się roślin GM na polach rolników.

5. Rosja. Sąd Najwyższy odrzucił skargę ekologistów, którzy żądali by sąd cofnął decyzję władz, które zgodziły się na rejestrację genetycznie modyfikowanych organizmów, co umożliwi uwalnianie ich do środowiska (także uprawę) KLIK.

6. Grupy rolników organicznych i ekologistów skierowały do prezydenta Obamy list, w którym domagają się wprowadzenia znakowania żywności zawierającej GMO KLIK.

7. Kanada. Grupa ekologistów poinformowała, iż zamierza złożyć do sądu skargę na Rząd kanadyjski w związku z udzieleniem pozwolenia na komercyjną produkcję ikry genetycznie modyfikowanego łososia AquAdvantage KLIK.

8. Wrocław. Manifestowali przeciwko GMO i rozpylaniu chemicznych chmur KLIK PL. „Grupa 60 osób ubranych w maski, z transparentami, w asyście policji ok. godz. 15:30 przemaszerowała w kierunku wrocławskiego Rynku, gdzie manifestowali do godz. 17.”

Inne

1. Opinie ekspertów:

– Yuan Longping, wybitny genetyk i hodowca ryżu z Chin nazywany „ojcem ryżu hybrydowego” (ja bym go nazwał chińskim Normanem Borlaugiem) twierdzi, że „genetycznie modyfikowane organizmy są przyszłością rolnictwa” KLIK. 84-letni naukowiec poinformował również, iż obecnie prowadzi badania nad genetycznie modyfikowanymi odmianami ryżu.

– Prof. Robert Blair (University of British Columbia): „dotychczas nie stwierdzono ani jednego przypadku szkodliwego oddziaływania autoryzowanych odmian GM na zdrowie ludzi czy zwierząt” KLIK;

– Henry I. Miller (lekarz i biolog molekularny, Stanford University): „żywność GM nie jest ani mniej bezpieczna, ani mniej „naturalna” od swych konwencjonalnych odpowiedników” KLIK;

– Prof. Janusz Zimny (Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin): „Jak dotąd nikt nie zdołał udowodnić szkodliwości GMO” KLIK PL;

– Prof Edward Gacek (Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Użytkowych): Czy konwencjonalne odmiany dopuszczone na rynek chronione są prawem własności? „W chwili obecnej zdecydowana większość odmian znajdująca się na rynku jest chroniona prawem własności” KLIK PL;

– Prof. Jan Rybczyński (Polska Akademia Nauk): „Zła polityka państwa, złe podejście, przesuniecie w kierunku emocji a nie rozsądku spowodowało to, że obecnie mamy taką a nie inną sytuację. Uważam, że należy inwestować w biotechnologię (…) przemysł biotechnologiczny „leży” w Polsce” KLIK PL.

– dr Sławomir Sowa (Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin): „Wszystkie rośliny genetycznie modyfikowane zanim zostaną dopuszczone do uprawy lub jako żywność i pasze w UE są szczegółowo przebadane (…) podobnie dzieje się w innych krajach” KLIK PL1. Czy uprawy genetycznie modyfikowane, konwencjonalne i ekologiczne mogą ze sobą współistnieć? „Jak do tej pory nie stwierdzono w Unii Europejskiej żadnych problemów jeśli chodzi o współistnienie tych trzech typów produkcji rolniczej.” KLIK PL2.

2. Kolejny rok, kolejny tekst o GMO i alergiach. Kevin Bohnam – immunolog i doktorant Harvarda pisze na łamach czasopisma Scientific American o kontrowersjach związanych z tematem alergii i GMO KLIK.

3. Czy świat może pozwolić sobie na odrzucenie roślin GM i jednocześnie zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe? KLIK. Tekst prof. Marca Van Montagu (laureata zeszłorocznej nagrody The World Food Prize). „Wiele krajów nie akceptuje GMO ponieważ uważają, iż organizmy te szkodzą zarówno zdrowiu jak i środowisku. Jednakże wnioski z ponad 2000 publikacji naukowych dotyczących bezpieczeństwa organizmów GM z okresu ostatnich 10-ciu lat potwierdzają, iż GMO jest tak samo bezpieczne jak rośliny uzyskane za pomocą tradycyjnych technik hodowli.”

4. 10 podobieństw pomiędzy ruchem antyszczepionkowców i anty-GMO KLIK. Wśród wymienionych podobieństw są m.in: bardzo emocjonalne reakcje na krytykę; promowanie alternatywnej medycyny; powoływanie się na zdyskredytowane i niewiarygodne publikacje naukowe; promowanie teorii spiskowych; działalność obu grup prowadzi do ludzkich dramatów (np. śmierci); członkowie ruchów anty-GMO zwykle są przeciw szczepieniom i na odwrót (…).

5. Podczas spotkania ze studentami University of California, Bill Gates odpowiada na pytania o genetycznie modyfikowane organizmy KLIK. Fundacja Billa i Melindy Gates wspiera wiele projektów, których celem jest opracowanie odmian roślin (nie tylko GMO) dla najbardziej potrzebujących rejonów świata.

6. Dlaczego Bill Gates wspiera projekt Złotego Ryżu? KLIK. „Wyobraźcie sobie, że możecie spowodować by miliony dzieci na świecie nie umierały i cierpiały z powodu braku jednej witaminy dodając do rośliny kilka genów. To właśnie starają się zrobić naukowcy i fundacja Billa i Melindy Gates.”

7. Genetycznie modyfikowane organizmy o których mogłeś nie słyszeć KLIK. Debata o GMO skupia się głównie wokół żywności GM. Mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że to tylko niewielki wycinek. Na świecie trwają prace nad wieloma ciekawymi organizmami genetycznie modyfikowanymi.

8. Rolnicy mają wiele powodów by polegać na roślinach GM KLIK. Plantator buraków cukrowych z Kanady: „To całkowicie zmieniło nasze praktyki. Zanim zacząłem uprawiać buraki odporne na herbicydy, zwalczaliśmy chwasty pryskając 4-5 razy „koktajlem” zawierającym kilka herbicydów …”

9. Ludzkość potrzebuje technologi a nie ideologii KLIK. Tekst dr Robert T. Fraley (Monsanto) – laureata zeszłorocznej edycji nagrody The World Food Prize.

10. Wszystko co powinieneś wiedzieć o GMO KLIK. Dr Bruce Chassy i dr Wayne Parrott rozwiewają mity odpowiadając na najczęściej pojawiające się pytania na temat genetycznie modyfikowanych organizmów.

11. Portal Retraction Watch umieścił tekst w sprawie wycofania kontrowersyjnej publikacji prof. Seraliniego z czasopisma Food and Chemical Toxicology – „Redaktor czasopisma broni swej decyzji o retrakcji, a autorzy publikacji przedstawiają nowe informacje dotyczące historii publikacji” KLIK.

12. Powody dla których żywienie swej rodziny produktami GM jest OK – wpis na blogu pani Wandy Patsche (jest właścicielką gospodarstwa rolnego i jak sama pisze miłośniczką rolnictwa) KLIK. „Ciągle słyszę komentarze o tym jakie to GMO jest szkodliwe dla zdrowia i trujące. Ale jeśli spojrzysz na badania, do tej pory zjedzono już 2 biliony posiłków zawierających GMO. Nie stwierdzono by spowodowały jakiekolwiek negatywne skutki (…) Jako matka i babcia nie obawiam się żywności GM.”

13. Zła wiadomość dla klientów żywności organicznej. Monsanto to nie tylko nasiona odmian genetycznie modyfikowanych. W roku 2005 koncern przejął firmę Seminis, największą firmę hodowlaną na rynku warzyw i prowadzi intensywne prace nad rozwojem konwencjonalnych odmian KLIK. Ciekawostką jest to, iż produkty Seminis (a więc Monsanto) uprawia wielu rolników organicznych/”ekologicznych”, np. pomidory, kapusta, papryka, kalafior i inne (link).

14. I kolejny artykuł o amerykańskim koncernie: Monsanto to nie tylko GMO KLIK.

15. Patrick Moore – założyciel organizacji Greenpeace (odszedł z niej 28 lat temu) zorganizował 23 stycznia protest przed siedzibą Greenpeace w Brukseli. Moore wyraża swój sprzeciw wobec działań aktywistów, którzy od lat blokują humanitarny projekt Złotego Ryżu. Patrick Moore określa działania Greenpeace jako „zbrodnia przeciw ludzkości” KLIK. Kilka dni wcześniej Moore zorganizował w Hamburgu marsz, podczas którego domagał się zaprzestania blokowania projektu Złotego Ryżu. W marszu brał udział prof. Ingo Potrykus, który w 1999 r. opracował ulepszoną odmianę ryżu KLIK. Patrick Moore zorganizował protesty również w Gatersleben, Berlinie, Amsterdamie, Rzymie, Londynie i Paryżu.

16. GMO może pomóc rozwiązać problem przeławiania mórz KLIK.

17. Rośliny jako bioreaktory, czyli produkcja białek rekombinowanych w systemach roślinnych KLIK PL. „Obecnie produkcja licznych rekombinowanych białek, której mają zastosowanie kliniczne może być przeprowadzana w systemach bakteryjnych, zwierzęcych i drożdżowych. Jak jednak wygląda ich produkcja w roślinach?”;

18. Kim jest Vandana Shiva i dlaczego wygaduje te potworne rzeczy o GMO – „Eko-Bogini czy niebezpieczna oszustka?” KLIK. Polecam świetny tekst o jednej z czołowych celebrytek ruchów anty-GM.

19. Animacja – Jak powstaje GMO? KLIK.

20. Rok 2014 – kolejny rok przybliżający nas do genetycznie modyfikowanych sportowców KLIK.

21. Obrazek miesiąca: Dzięki najnowszym odkryciom biotechnologii naukowcom udało się stworzyć świecącą roślinę KLIK PL.
Pobierając DNA bakterii morskich, a następnie dodając je do genomu chloroplastów, sprawiliśmy, że łodygi roślin i liście emitują słabe światło – podobne do światła emitowanego przez świetliki – mówi Alexander Krichevsky. „Starlight Avatar” – bo tak nazywa się ta niezwykła roślina, jest w stanie samoistnie rozbłysnąć światłem, bez żadnych czynników zewnętrznych takich jak substancje chemiczne, czy działanie ultrafioletem.