GMO Box Office – Grudzień

Top 3 wydarzenia miesiąca

1. Bronisław Komorowski podpisał ustawę o nasiennictwie, regulującą m.in. kwestie związane z wprowadzaniem do obrotu nasion roślin genetycznie modyfikowanych KLIK PL. PiS, SP i SLD deklarują, że rozważą zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o nasiennictwie KLIK PL.

2. Wdrożeniem wynalazków na bazie transgenicznego lnu autorstwa profesora Jana Szopy-Skórkowskiego, biochemika z Uniwersytetu Wrocławskiego, mają zająć się ministerstwa: gospodarki, zdrowia, nauki i rolnictwa KLIK PL. Sztandarowym produktem są lniane opatrunki leczące rany, wobec których medycyna była dotąd bezsilna. Obsypane nagrodami (m.in. Nagrodą Premiera) a przez Europejską Platformę Technologiczną uznany za jedyne polskie osiągnięcie o dużym potencjale do pozyskania europejskich grantów, od 2008 roku rozprowadzane chałupniczą, wysyłkową metodą. Za zachwytem nad wynalazkiem nie poszły bowiem żadne działania instytucji, odpowiedzialnych za proces wdrażania ich do przemysłu …
W imię walki z korporacjami, rodzime organizacje zwalczające GMO starają się wszelkimi możliwymi sposobami zablokować ten projekt.

3. Rosja anulowała tymczasowy zakaz importu genetycznie modyfikowanej kukurydzy NK603 KLIK.
Przypomnijmy. Rosja wprowadziła tymczasowe moratorium po ukazaniu się kontrowersyjnej publikacji z badań prof. Seraliniego. Świat naukowy i liczne agencje bezpieczeństwa żywnościowego odrzuciły wnioski prof. Seraliniego, który twierdził, że spożywanie kukurydzy NK603 może powodować raka. Kilka osób na blogu stwierdziło, że to nie ma znaczenia bo przecież Rosja wprowadziła zakaz importu więc musi być coś na rzeczy. Decyzję o anulowaniu moratorium władze rosyjskie podjęły na podstawie opinii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. Przedstawiła ona własną ocenę ryzyka wynikającego ze stosowania kukurydzy NK603. Naukowcy rosyjscy stwierdzili, że modyfikowana odmiana nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia. W podsumowaniu napisano, iż „nie można ufać wynikom i wnioskom przedstawionym przez prof. Seraliniego w jego najnowszej publikacji”.

Doniesienia naukowe/Publikacje/Raporty

1. Genetyczna modyfikacja bawełny – osiągnięcia i wyzwania KLIK.

2. Wpływ białka/toksyny Bt – Cry1Ab obecnego w transgenicznej kukurydzy na organizm i cykl życiowy dżdżownic KLIK. Nie odnotowano negatywnego oddziaływania.

3. Panel naukowy GMO EFSA (Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności) opublikował w tym miesiącu kilka opinii naukowych odnośnie transgenicznych organizmów. Wnioski z nich płynące są następujące:
– Transgeniczna odmiana kukurydzy Bt11 (odporna na szkodniki) nie stanowi zagrożenia dla zdrowia zwierząt, ludzi oraz środowiska KLIK,
– Genetycznie modyfikowana odmiana kukurydzy MON810 (odporna na szkodniki) nie stanowi zagrożenia dla środowiska oraz zdrowia ludzi i zwierząt KLIK,
– W raporcie dotyczącym oceny wpływu upraw genetycznie modyfikowanej odmiany ziemniaka Amflora w roku 2011 na środowisko nie stwierdzono negatywnego oddziaływania KLIK,
– Przedstawione przez Węgry dowody naukowe, na podstawie których wprowadzono zakaz upraw ziemniaka Amflora, nie potwierdzają tezy o szkodliwości tej odmiany KLIK. EFSA kolejny raz stwierdza, iż moratorium wprowadzone przez Węgry jest nieuzasadnione,
– Pyłek transgenicznej kukurydzy MON810 nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt KLIK.

Polska

1. W sprawie GMO podjęliśmy decyzję, która jest wymuszona przepisami unijnymi – powiedział premier Donald Tusk. Zadeklarował, że sam nie jest entuzjastą GMO. Wyraził jednocześnie nadzieję, że prezydent Bronisław Komorowski podpisze ustawę o nasiennictwie KLIK PL.

2. W styczniu wydam dwa rozporządzenia, jedno będzie mówiło o zakazie wysiewu kukurydzy MON 810, drugie o zakazie wysadzania ziemniaków Amflora – poinformował Stanisław Kalemba, minister rolnictwa i rozwoju wsi KLIK PL.

3. Tzw. duża ustawa o GMO w Min. Środowiska. To ona ma rozwiązać kwestie upraw KLIK PL.
– Leży i oczekuje na nadanie obiegu projekt tzw. dużej ustawy o GMO, regulujący kwestie upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie. Już dwa lata temu trwały w Sejmie gorące dyskusje nad tym projektem, ostatecznie nie został przyjęty – przypomina Janusz Zaleski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska odpowiedzialny za kwestię GM (…)
– Regulacje tej ustawy szły w tym kierunku, żeby określając możliwości upraw GMO tak je zapisać, żeby praktycznie stało się to trudne, graniczące z niemożliwym, bo wymagana była np. zgoda sąsiadów. Te strefy buforowe, zgoda sąsiadów, tworzenie regionów wolnych od GMO miały zapewnić, że Polska będzie wolna od GMO, a jednocześnie byłoby to prawo zgodne z prawem unijnym.

4. Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt ustawy o GMO; według projektu Polska stałaby się strefą wolną od upraw roślin modyfikowanych genetycznie KLIK PL.

5. „Solidarność” przeciw GMO KLIK PL. Piotr Duda (były pracownik Huty Gliwice), przewodniczący NSZZ „Solidarność”, zaapelował do prezydenta Bronisława Komorowskiego o zawetowanie ustawy o nasiennictwie w obecnej formie, ponieważ może przynieść „katastrofalne i niemożliwe do odwrócenia skutki”.

6. Ministerstwo rolnictwa rozesłało instytucjom i organizacjom pozarządowym projekty rozporządzenia w sprawie zakazu stosowania na terenie Polski materiału siewnego genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810 (KLIK PL) oraz ziemniaka Amflora (KLIK PL).

7. Od 2013 roku wchodzi w życie nowelizacja ustawy o paszach zawierających GMO KLIK PL. Przepisy, które wejdą w życie z dniem 1 stycznia 2013 roku pozwolą na dalsze stosowanie pasz genetycznie modyfikowanych w żywieniu zwierząt.

Europa

1. Holandia. Firma BASF złożyła do Komisji Europejskiej wniosek o pozwolenie na przeprowadzenie testów polowych transgenicznego ziemniaka AV43-6-G7, o zmienionej charakterystyce skrobi KLIK. Testy mają być przeprowadzone w czterech prowincjach. Ta sama odmiana ma być również uwalniana do środowiska w Czechach, Niemczech i Holandii. Wcześniej transgeniczny ziemniak był uwalniany na terenie Czech, Holandii i Szwecji. Nie stwierdzono negatywnego oddziaływania na środowisko czy zdrowie ludzi.

2. Naukowcy zajmujący się badaniem mechanizmów związanych z chorobą Alzheimera oraz innymi schorzeniami neurodegeneracyjnymi mają nowe narzędzie KLIK. Transgeniczna, przejrzysta rybka Danio nazwana „MitoFish”, pozwala na obserwację zaburzeń transportu mitochondriów w pojedynczych neuronach.

3. Ukraina. Badaczom udało się uzyskać transgeniczną odmianę rzepaku, w której umieszczono ludzki gen kodujący interferon alfa 2b KLIK. Interferon alfa 2b działa stymulująco na układ immunologiczny, wzmacniając odporność organizmu na patogeny wirusowe. Naukowcy ukraińscy sugerują, iż stosowanie ulepszonego rzepaku w żywieniu zwierząt wzmocni ich odporność na infekcje.

4. Węgry. Ministerstwo rolnictwa zorganizowało cykl objazdowych imprez pod wspólną nazwą „Zjednoczeni dla rolnictwa wolnego od GMO” KLIK. Urzędnicy oraz przedstawiciele organizacji pozarządowych przeprowadzają „pogadanki” z rolnikami, w których krytykują genetycznie modyfikowane rośliny.

5. Wielka Brytania:

– Przedstawiciele Rządu naciskają Komisję Europejska by umożliwiła rolnikom uprawianie większej ilości genetycznie modyfikowanych odmian zbóż KLIK. Pan Owen Peterson, minister Środowiska w rozmowie z dziennikarzem oświadczył, iż GMO powinno być szeroko rozpowszechnione w produkcji żywności oraz rolnictwie. Protesty przeciw GMO nazwał „kompletnym nonsensem” oraz stwierdził: modyfikowana żywność przynosi wiele korzyści dla środowiska naturalnego.

– Stanowiskiem Rządu ws. GMO zaniepokoił się sam Książę Walii – Karol KLIK PL.

– Naukowcy z ośrodka Rothamsted Research zapowiadają na rok 2013 kontynuację testów polowych transgenicznej pszenicy KLIK. Pracownicy instytutu mają nadzieję, że nie będzie dochodzić do aktów wandalizmu oraz protestów, które miały miejsce w zeszłym roku.

6. Szkocja. Rząd wzywa do podejmowania odważnych decyzji i wsłuchiwania się w głos naukowców, w kwestii genetycznie modyfikowanych organizmów KLIK.

7. Włochy. Aż 55% społeczeństwa popiera kontynuowanie badań nad organizmami genetycznie modyfikowanymi; 49% jest przeciwna zakazowi prowadzenia testów polowych transgenicznych roślin; 52% rozważyłoby zakup żywności modyfikowanej genetycznie; podobnie jak w Polsce niewielki odsetek (5%) respondentów wie, co oznacza skrót GMO KLIK.

8. Belgia. Naukowcy Międzyuczelnianego Instytutu Biotechnologicznego (VIB) podsumowali pierwszy rok (zaplanowanych na trzy lata) testów polowych transgenicznej kukurydzy KLIK. W roślinie umieszczono dodatkowy gen szlaku syntezy giberelin (fitohormony), co spowodować miało zwiększony przyrost biomasy. Testy polowe potwierdziły skuteczność modyfikacji. Rośliny były około 40% większe od konwencjonalnych odpowiedników.

Świat

1. Naukowcom z Uniwersytetu Stanowego Kolorado przyznany został grant wartości 2 miliardów dolarów na badania, których celem ma być opracowanie transgenicznych roślin do produkcji biopaliw KLIK. Projekt zakłada opracowanie skutecznych metod transformacji roślin, które obecnie nie są wykorzystywane do wytwarzania paliw.

2. Iran. Naukowcy uzyskali transformowane rośliny lucerny, które wykazują odporność na poważnego szkodnika Hypera postica KLIK. Owad ten może powodować od 50 do 70 % strat w plonach.

3. Indie:

– Rząd zdecydowanie sprzeciwia się wprowadzeniu na terenie całego kraju zakazu prowadzenia testów polowych transgenicznych zbóż KLIK. „Wprowadzenie tego zakazu będzie miało niekorzystny wpływ na bezpieczeństwo żywnościowe kraju oraz opóźni badania w obszarze biotechnologii rolniczej o jakieś 20 lat.”

– Organizacje rolnicze spotkały się z przedstawicielami Parlamentu oraz Rządu, żądając by politycy nie ograniczali ich prawa do możliwości wyboru nasion odmian genetycznie modyfikowanych KLIK.

4. Sudan. W ramach współpracy chińsko-sudańskiej, rolnicy z tego drugiego kraju mieli okazję przetestować na swych polach genetycznie modyfikowaną bawełnę. Rolnicy chwalili sobie uprawę tej rośliny KLIK. Farmerzy mówią, iż transgeniczna bawełna jest znacznie lepsza od konwencjonalnych odmian, wspominają m.in. o: niższych kosztach uprawy, wyższych plonach, lepszej jakości zbiorów, redukcji zużycia pestycydów. Projekt ma być kontynuowany na większą skalę i obejmie większą liczbę rolników.

5. Rosja. Minister Rolnictwa zapowiada wprowadzenie przepisów mających na celu ograniczenie uprawy, importu oraz wykorzystania GMO w żywieniu i produkcji żywności KLIK.

6. USA:

– Naukowcy przygotowują się do uwolnienia do środowiska setek tysięcy genetycznie modyfikowanych komarów KLIK PL. Transgeniczne owady mają pomóc w walce z groźną chorobą zakaźną – dengą.

– Firma DowAgroScience zapowiada na rok 2015 wprowadzenie nowej odmiany transgenicznej soi odpornej na trzy rodzaje herbicydów: glifosat, glufosynat oraz 2,4-D KLIK.

– W mediach pojawił się temat genetycznie modyfikowanego łososia. Przyszłość transgenicznej ryby o szybszym przyroście masy stoi pod znakiem zapytania KLIK. Firma Aquabounty przyznaje, że ciągnący się od kilkunastu lat proces dopuszczenia na rynek modyfikowanego łososia i związane z nim koszty spowodowały, iż przedsiębiorstwo stanęło w obliczu bankructwa.
Mniej więcej w tym samym czasie FDA oświadczyła, iż genetycznie modyfikowany łosoś nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i środowiska KLIK.
Decyzja FDA spowodowała, iż łosoś od razu zyskał uwagę przeciwników GMO, którzy standardowo rozpoczęli kampanię przeciw wprowadzeniu na rynek genetycznie modyfikowanej ryby KLIK.

– Naukowcy z Uniwersytetu w San Diego uzyskali genetycznie modyfikowane zielenice, w których produkowany jest lek przeciwnowotworowy KLIK. Dzięki glonom można produkować lek w wydajny oraz tani sposób.

– Grupa naukowców z Oregon State University zamierza uzyskać ryż o zwiększonej zawartości witaminy B1 KLIK. Rośliny takie są nie tylko bardziej odżywcze, ale zwiększa się ich odporność na dwie groźne choroby powodujące znaczne straty w plonie.

7. Kanada. Syngenta oraz Bayer CropScience złożyły do Inspekcji Sanitarnej (CFIA) oraz Health Care (HC) wniosek o dopuszczenie na rynek transgenicznej odmiany soi (SYHT0H2) odpornej na herbicyd KLIK. Odmiana ma być dopuszczona do uprawy, żywienia oraz do produkcji żywności.

8. Kostaryka. Kilka grup społecznych, w tym aktywistów, naukowców czy rolników, sprzeciwia się dopuszczeniu do uprawy genetycznie modyfikowanej kukurydzy firmy Delta and Pine corporation KLIK. Nowa odmiana nie będzie dostępna komercyjnie, a ma służyć jedynie do produkcji materiału siewnego.

9. Chile. Firmy hodowlane ustanowiły nowy rekord w ilości wyprodukowanego materiału nasiennego odmian genetycznie modyfikowanych zbóż, głównie kukurydzy, soi oraz rzepaku KLIK.

10. Azerbejdżan. Na wniosek Rady Ministrów powołano grupę ekspercką, która zajmie się oceną ryzyka związanego z wprowadzaniem do uprawy genetycznie modyfikowanych odmian zbóż KLIK.

11. Australia. Stan Południowa Australia wydłużył o kolejne siedem lat moratorium na uprawy genetycznie modyfikowanych zbóż KLIK.

12. Chiny. W porcie zatrzymano dwa kontenery zawierające nasiona nieautoryzowanej odmiany transgenicznej kukurydzy KLIK.

13. Brazylia. Powierzchnia upraw GMO wzrosła w ciągu mijającego sezonu o 14% KLIK.

Poczynania przeciwników GMO

1. Protesty, protesty i protesty przeciw ustawie o nasiennictwie i GMO w Krakowie i Szczecinie, i w Słupsku i nawet w Poznaniu.

2. Najbardziej znana polska celebrytka – Pani Doda Rabczewska wyznaje, że z powodu GMO nie zrobiła kariery w USA 🙂 KLIK PL. „Artystka zdradziła, że właśnie przez jedzenie musiała zrezygnować z kariery w Ameryce.”

3. Dr hab. Katarzyna Lisowska (biolog molekularny, Centrum Onkologii w Gliwicach) przygotowała streszczenie publikacji pana Seraliniego KLIK PL. Pisze w nim: „Opisane schorzenia można interpretować jako efekt zaburzeń hormonalnych wywołanych przez Roundup, a także jako skutek aktywności transgenu i wywołanych przez niego zmian w metabolizmie genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy. „.
Pani Katarzyna Lisowska w swym streszczeniu zapomniała wspomnieć o kilku, być może wg. niej mało istotnych, ale jednak faktach. Wnioski wysnute przez pana Seraliniego w jego najnowszej publikacji, zostały podważone przez liczne agencje bezpieczeństwa żywnościowego, m.in. z Holandii, Rumunii, Danii, Niemiec, Brazylii, Australii i Nowej Zelandii, Kanady a nawet Rosji.
W ojczyźnie pana Seraliniego również nie poznali się na jego „dokonaniach”. Skoro poniższa informacja również nie dotarła do pani Lisowskiej to przypominam tylko, iż:
– sześć komitetów naukowych we Francji stwierdziło, że praca pana Seraliniego nie pozwala wyciągać jakichkolwiek wiarygodnych wniosków o szkodliwości GMO – KLIK.
– podobny pogląd jak naukowcy wyrażają dwie rodzime agencje bezpieczeństwa żywnościowego: Wysoka Rada ds. Biotechnologii (KLIK) oraz Krajowa Agencja Bezpieczeństwa Żywnościowego (KLIK).
– Francuskie Towarzystwo Patologii Toksykologicznej (zrzesza weterynarzy, lekarzy, biologów i farmaceutów) także skrytykowało badania prof. Seraliniego KLIK.
I na koniec. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) opublikował opinię naukową, w której stwierdza: „badanie to nie miało wystarczającej jakości naukowej” KLIK.
Szkoda, że te informacje nie dotarły do Pani Lisowskiej. Być może gdyby czytała blog GMObiektywnie, pewne fakty nie umknęłyby jej uwadze?

4. „Były minister z PiS: Ustawa o GMO to dyktatura ciemniaków” – prof. Jan Szyszko KLIK PL. „Ustawa o nasiennictwie jest autentycznym otwarciem Polski na uprawę roślin genetycznie modyfikowanych …”

5. Polska Wolna od GMO skierowała zawiadomienie do prokuratury przeciwko polskiej administracji (ws. przyjęcia ustawy o nasiennictwie) KLIK PL.

6. Nawet Wigilię musieli mi zepsuć członkowie Koalicji Polska Wolna od GMO :). W opublikowanym na YouTube filmie, Pani Jadwiga Łopata oraz jej partner sir Julian Rose straszą nas genetycznie modyfikowanym karpiem (czule zwanym „frankenkarp”) oraz kukłą Frankensteina KLIK PL. Bez komentarza pozostawię teksty typu: „(…) my zjadając te istoty [GMO] również zmieniamy się w genetycznie modyfikowanych … ludzi (…)”, które świadczą o braku elementarnej wiedzy biologicznej.
Jeśli chodzi o genetycznie modyfikowane karpie. Szanse, że tego typu ryby pojawią się na naszych stołach w najbliższej przyszłości są niewielkie. Niemniej nie ma powodów sądzić, iż stanowić będą one zagrożenie dla zdrowia człowieka. W listopadzie 2012 roku opublikowano wyniki badań z karmienia szczurów transgenicznym karpiem i nie stwierdzono negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt laboratoryjnych.

Inne

1. GMO – bezpieczne i eko KLIK PL. „Genetycznie zmodyfikowane rośliny nie są zagrożeniem dla zdrowia i mogą skuteczniej wspomóc ochronę środowiska niż rolnictwo ekologiczne”

2. Greenpeace ze swą kampanią dezinformacji odnośnie Złotego Ryżu tym razem w Chinach KLIK. Patrick Moore, założyciel i były członek Greenpeace tak mówi o działaniach swych dawnych kolegów przeciwko ulepszonej odmianie ryżu: „… to zbrodnia przeciw ludzkości”.

3. Opinie ekspertów:

– Henry I. Miller (ekspert Instytutu Hoovera) ostrzega Indie przed odrzuceniem stosowania transgenicznych odmian w rolnictwie KLIK. „W ciągu ostatniej dekady, dzięki masowej adopcji bawełny odpornej na szkodniki, dramatycznie spadło zużycie pestycydów na polach bawełny, wzrósł poziom bezpieczeństwa żywnościowego oraz podniosła się stopa życiowa hinduskich rolników.”

– Prof. Kleiber (Prezes PAN): GMO to wielkie wyzwanie naukowe KLIK PL. „W Polsce opinia publiczna przechyliła się na korzyść całkowitych zakazów dotyczących roślin modyfikowanych genetycznie. To jest błąd”

4. W oparach absurdu: „Jeśli komuś wydaje się, że palenie trawki jest zupełnie bezkarne, to niestety jest w błędzie. Współczesna „marycha” przestała być ekologiczna, jest genetycznie zmodyfikowana (GMO), a co za tym idzie, stała się niebezpieczna.” KLIK PL.

5. Nie ma potrzeby znakowania żywności GMO KLIK. Zapewnienie informacji konsumentom jest dobrym pomysłem. Jednak walka przeciw GMO jest napędzania strachem przed nieznanym i nie opiera się na faktach.

6. FAO opublikowała zapis wiadomości przesłanych podczas internetowej konferencji o tytule: „GMO w rozwoju: Kolejne 5 lat w rolnictwie, leśnictwie, produkcji zwierzęcej, przemyśle rolno-spożywczym, w krajach rozwijających się” KLIK.

7. Wszystko o bawełnie Bt – pytania i odpowiedzi KLIK. Opublikowano dokument, którego autorem jest dyrektor Centralnego Instytutu Badań nad Bawełną (CICR). Zawarto w nim odpowiedzi na najczęstsze pytania pojawiające się w kontekście genetycznie modyfikowanej bawełny Bt. Czym jest bawełna Bt? Czy bawełna Bt szkodzi ludziom? Czy szkodzi środowisku? Ile krajów uprawia bawełnę Bt? W publikacji jest setka podobnych pytań, na które zostały udzielone odpowiedzi.

8. TVP Info: Debata nt. GMO KLIK PL.

9. Będzie trzeba mniej ziemi, żeby nakarmić świat KLIK PL. „Globalnie rzecz biorąc dziś produkcja danej ilości plonów wymaga o 65% mniej ziemi niż w roku 1961 dzięki nawozom sztucznym, traktorom, pestycydom, lepszym odmianom i innym czynnikom. Także biorąc poprawkę na różne rodzaje roślin uprawnych, konieczny areał ziem uprawnych zmniejsza się o 2% rocznie. „

10. Genetyczna modyfikacja pszenicy: stan obecny i perspektywy KLIK.

Wszystkim czytelnikom bloga GMObiektywnie życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku.