Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
GMObiektywnie - Blog Wojciecha Zalewskiego GMObiektywnie - Blog Wojciecha Zalewskiego GMObiektywnie - Blog Wojciecha Zalewskiego

31.03.2012
sobota

GMO Box Office – Marzec

31 marca 2012, sobota,

Subiektywny przegląd wydarzeń Marca.

TOP 3 wydarzeń miesiąca:

1. Polacy nie mają pojęcia o GMO. Tylko 3 proc. badanych wie, co oznacza ten skrót KLIK

2. Polityczną decyzją, Francja przywróciła zakaz upraw kukurydzy MON810 KLIK

3. Pszczoły a GMO. Normalnie serial brazylijski. Najpierw przeciwnicy GMO wzięli udział w „Marszu w obronie pszczół”, w świat poszła informacja, że polskie pszczoły giną z powodu GMO (z czego organizatorzy byli bardzo dumni), choć należy pamiętać, że w Polsce w zasadzie nie ma upraw GMO, więc nie mogły one wywołać zjawiska CCD. Dzień wcześniej Minister Sawicki przedstawił dane z których wynika, że pszczoły mają się najlepiej od roku 2003. Protestu nie poparł również Prezydent Polskiego Związku Pszczelarzy.
W wywiadzie dla Wyborczej, prof. Wilde (Kierownik Katedry Pszczelarstwa) powiedział: „A co z żywnością genetycznie modyfikowaną, przeciwko której protestują pszczelarze? … wszystkie dotychczasowe badania nie potwierdziły takiego zagrożenia.„. Dwa dni temu ukazały się również dwie publikacje w czasopiśmie Science, w których wykazano, że główną przyczyną wymierania pszczół są niektóre pestycydy używane w rolnictwie (głównie z grupy neonikotynoidów).
Kampania dezinformacji serwowana przez przeciwników GMO trwa w najlepsze.

Przegląd wydarzeń miesiąca z podziałem na kategorie:

Badania naukowe/Raporty:

1. Białko Cry1Ah (toksyna Bt) nie wywiera negatywnego wpływu na pszczołę miodną KLIK

2. Genetyczna modyfikacja drzew owocowych, przyszłe wyzwania i stan obecny. Praca przeglądowa. KLIK

3. Nature Biotechnology. Numer poświęcony Biotechnologii Roślin KLIK

Polska

1. Stenogram z debaty o GMO u Prezydenta RP KLIK

2. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta Olgierd Dziekoński podkreślił w rozmowie z TVN CNBC, że konieczne jest rozwiązanie ustawowe, które całościowo regulowałyby kwestie związane z organizmami zmodyfikowanymi genetycznie (GMO). KLIK

3. Marek Sawicki przedstawił projekt rozporządzenia w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian genetycznie zmodyfikowanych. KLIK

4. Debata o GMO w Centrum Nauki Kopernik KLIK

5. PiS donosi do prokuratury ws. namawiania rolników do uwalniania GMO do środowiska KLIK

Europa

1. Ministrowie ds. Środowiska UE nie dogadali się ws. zakazu GMO KILK

2. Brytyjskie społeczeństwo ma coraz bardziej ambiwalentny stosunek do żywności genetycznie zmodyfikowanej – wynika z najnowszych badań. KLIK

3. W Wielkiej Brytanii prowadzone są testy polowe nad transgeniczną pszenicą mającą odstraszać mszyce KLIK

4. EFSA wydała pozytywną opinię dotyczącą wykorzystania genetycznie modyfikowanej odmiany bawełny (MON 531 × MON 1445) w celach żywieniowych i paszowych KLIK

Świat

1. Kenia. Naukowcy liczą na komercjalizację odmian bawełny Bt w roku 2014 KLIK

2. Naukowcy z Indii naciskają Rząd by zniósł moratorium na uprawy Bakłażana Bt KLIK

3. Pierwsze odmiany soi odporne na herbicyd Dicamba w roku 2014 KLIK

4. Argentyńscy naukowcy opracowali nową odmianę genetycznie modyfikowanego ziemniaka, odporną na Wirusa Y (PVY) KLIK

5. Nowe odmiany soi wprowadzone na rynek w Brazylii KLIK

6. Dwójka irańskich naukowców, Dr. Mokhtar Jalali i Kimia Kashani otrzymała nowe odmiany transgenicznego ziemniaka zawierających geny produkujące insulinę KILK

7. Pakistan wydał zgodę na pierwsze próby polowe genetycznych odmian kukurydzy zawierających geny białka Bt KLIK

8. Monsanto planuje przeprowadzenie całej serii wielkoskalowych testów genetycznej odmiany kukurydzy odpornej na suszę. KLIK

9. Argentyńscy naukowcy opracowali nowe odmiany zbóż odporne na suszę KLIK

10. Pierwsza odmiana kukurydzy typu poczwórny „stack” wprowadzona na rynek argentyński KLIK

11. Pakistan wydal zgodę na testy polowe modyfikowanej kukurydzy Bt KLIK

12. Naukowcy pracują nad bakteriami, które będą produkować paliwo z dwutlenku węgla KLIK

13. Genetycznie modyfikowane bakterie, które mają produkować elektryczność ze ścieków KLIK

Poczynania przeciwników GMO:

1. W stolicy przeszedł „Marsz w obronie pszczół” KLIK

2. Ruszyła ogólnopolska trasa pt. „Genetycznie Molestowane Organizmy” – zaangażowany społecznie Street Art KLIK

Nie tylko GMO

1. Pomarańczowa kukurydza zawierająca witaminę A KLIK

2. Powstała pszenica odporna na zwiększone zasolenie gleby KLIK

3. Maniok ze zwiększoną zawartością witaminy A wprowadzony na rynek nigeryjski KLIK

4. Organizacja CIMMYT wprowadza w Bangladeszu nową odmianę pszenicy odporną na grzyba Ug99 KLIK

Ciekawostki

1. Prawda o Greenpeace i wielorybnictwie KLIK „Greenpeace w tym roku znów nie uratuje żadnych wielorybów. Wydawać będą mega-dolce na reklamy telewizyjne, apele rozsyłane pocztą i reklamę internetową. Wszystko to w czasie, gdy wieloryby dalej umierają w potwornej agonii, dławiąc się własną krwią na oczach kamerzystów Greenpeace, szukających przejmujących ujęć, które główne biuro wykorzysta do napędzania niekończącej się pogoni za forsą, forsą i jeszcze większą forsą.”

2. Hakerzy związani z grupą Anonymous uderzyli w biotechnologicznego giganta Monsanto. KLIK

3. Sąd odrzucił pozew rolników organicznych przeciw firmie Monsanto KLIK Rolnicy zapowiedzieli, że będą się od wyroku odwoływać KLIK czekamy na rozwój sytuacji.

4. Zielone fiasko: tysiące turbin wiatrowych porzuconych w USA KILK

5. W USA odnotowano 240% wzrost liczby gospodarstw ekologicznych w porównaniu do roku 2002 KLIK

6. Aktywiści Greenpeace przyznali się do zarzutów zniszczenia eksperymentalnych upraw GMO (zniszczenie mienia) KLIK

A jakie wydarzenie powiązane z GMO Wam moi drodzy czytelnicy pozostało w pamięci z tego miesiąca najbardziej?

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 13

Dodaj komentarz »
  1. Co te wiatraki mają wspólnego z GMO?

  2. @Paweł

    „Co te wiatraki mają wspólnego z GMO?”

    To samo co atak hakerów na Monsanto; wielorybnictwo i Greenpeace… czyli nic. Takie ciekawostki.

    Chodzi raczej o to, że ta nasza pro „ekologiczna” polityka, nie zawsze jest taka ekologiczna.

  3. Patrzę po linkach a tu PPR, PPR, PPR… Co to u licha PPR? Polska Partia Robotnicza?
    … chwilę później …
    Pierwszy Portal Rolniczy, aaaa….

    Ciekawe to z pszczołami, mam pszczelarza w rodzinie, popytam jak nastroje w branży. Przyznam, że wieści o pochodach mnie nieco postraszyły.

    Pozdrawiam

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Jak już jesteśmy przy wielorybnictwie to warto by dodać, że Greenpeace kłamie (a to nowość…) twierdząc, że wielorybnictwo może doprowadzić do zagłady waleni. Owszem są takie gatunki jak płetwal błękitny, dla których dalszy połów byłby katastrofą, ale nikt na nie nie poluje! Najczęściej poławianym gatunkiem jest płetwal karłowaty, którego jest pełno w oceanach.
    Swoją drogą skuteczność działań Sea Shepherda skomentowano również w South Parku.

  6. Prawda o Greenpeace i wielorybnictwie

    To się robi żałosne. Ja rozumiem, że można nie być zachwyconym pozycją GP wobec GMO, ale to, co tu Pan gospodarz przytoczył, jest naprawdę żałosne. Zadam jedno krótkie pytanie: jak niby Greenpeace miałoby uratować wieloryby? Zatapiając statki? (Sea Shepherd tego próbuje, ale im nie wychodzi) A że w tym roku nic w tym temacie nie robi? Środki ma ograniczone, więc siłą rzeczy musi wybierać focal points dla swojej pracy.

  7. @Zielony Grzyb

    „To się robi żałosne. Ja rozumiem, że można nie być zachwyconym pozycją GP wobec GMO, ale to, co tu Pan gospodarz przytoczył, jest naprawdę żałosne.”

    Być może. Nie ja jednak wymyśliłem tytuł „Prawda o Greenpeace i wielorybnictwie”, jest to tytuł artykułu który przytaczam. Taka ciekawostka.

    Rozumiem, że Greenpeace i Sea Shepherd to są dwie „zwalczające się” organizacje i należy czytać apel/tekst Paul’a Watsona z rezerwą.

    „Zadam jedno krótkie pytanie: jak niby Greenpeace miałoby uratować wieloryby? ”

    Nie wiem, a chciałbym wiedzieć. W końcu gromadzą na ten cel fundusze?

  8. Powinno się brać pod uwagę, że to, co się publikuje na swoim blogu (nawet jeśli to link, zwłaszcza bez komentarza) będzie zinterpretowane jako odzwierciedlające opinię bloggera. Tym bardziej, jeśli chodzi o off-topic.

    Sea Shepherd i Greenpeace „nie lubią się”, to prawda. Przede wszystkim ze względu na podejście do przemocy (pytanie, czy cel uświęca środki).

    W końcu gromadzą na ten cel fundusze?

    Między innymi na to. Główną strategią Greenpeace jest tu uwrażliwianie społeczeństwa (jak w wielu innych przypadkach również), wg logiki: ludzie to wyborcy, czego chcą wyborcy, powinno mieć wpływ na politykę. A kwestia połowu wielorybów jest kwestią polityczną.

  9. Tekst o rozbieraniu turbin wiatrowych dotyczy turbin z lat 70tych i 80tych a wiec ponad 30 letnich. Jako ze te turbiny sa raczej zabytkami (w porownaniu z nowoczesnymi konstrukcjami sa o wiele bardziej awaryjne i o wiele mniejsze a wiec mniej wydajne) to bylo oczywiste ze jak osiagna kres zycia to trzeba je bedzie rozebrac.
    Tymczasem w Teksasie zwieksza sie uzycie elektrowni wiatrowych. http://www.rechargenews.com/energy/wind/article241273.ece

  10. Coś o SeaShepherd i wielorybach

    Zakończyły się tegoroczne połowy wielorybów

  11. Ręka opadła. Drugą uderzam się w czoło…

    http://natemat.pl/8659,zakaz-upraw-gmo-potrzebny-od-zaraz

  12. @Sierkovitz

    No śliczny 🙂
    Czego wymagać od ekonomisty.

  13. Milczenia w sprawach nie związanych z jego domeną? Ew. zadawania – nawet podchwytliwych – pytań zanim się wypowie? W lepszym świecie.

    Kiedyś nawet trafiłem na pokład statku Greenpeace (znajomy był tam kucharzem). I tak z ciekawości zacząłem gadać z załogą na temat GMO. Zaczęło się robić niezbyt przyjemnie. Do momentu kiedy kapitan nie zaczął, ku zgrozie reszty załogi, popierać moich poglądów. Był nawet zdroworozsądkowy. GMO nie jest rozwiązaniem na wszystko, legalizacja nie równa się nakazowi, złe praktyki producentów są łatwe do regulowania itp. Ale zdaje się, że on był raczej wyjątkiem niż regułą.

    Pzdr.

  14. „Czego wymagać od ekonomisty”

    Wypraszam sobie:)

css.php