Liczby nie kłamią

 
Ciągle słyszymy o tym, że GMO stanowi dla człowieka i natury ogromne zagrożenie. Mówi się o tym, że GMO to technologia dla bogatych, że biedne kraje z niej nie korzystają. Próbuje się wmówić opinii społecznej, iż przez uprawę modyfikowanych zbóż nie tylko nie spada zużycie chemicznych środków ochrony, ale wręcz wzrasta. Rolnicy nie mają wyższych plonów, wręcz cierpią na klęski nieurodzaju. Dochodzi do tego kwestia droższych nasion, której nie mam zamiaru podważać. Jakby nie spojrzeć, okazuje się że rolnik nie tylko nie zarobi na uprawie, ale jeszcze dołoży do interesu, no a przy okazji będzie truć siebie i konsumentów. Wydaje się, że nic tylko trzymać się od GMO z daleka. A jak jest naprawdę?

Niedawno organizacja ISAAA opublikowała raport pod tytułem: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011. Opracowanie to przedstawia statystyki upraw genetycznie modyfikowanych zbóż za rok 2011, obejmujące cały świat. Nie chciałbym skupiać się na omawianiu całego raportu, zachęcam każdego do samodzielnego przestudiowania dokumentu, który jest bardzo ciekawy. Na kilka spraw chciałbym jednak zwrócić uwagę.

 
Najszybciej adoptowana technologia

W roku poprzednim obchodziliśmy 16 rocznicę wprowadzenia GMO do upraw. Obecnie uprawia się na świecie 160 milionów hektarów, w pierwszym roku było to jedynie 1,7 miliona ha. Od roku 1996 powierzchnia upraw modyfikowanych zbóż wzrosła o 94 razy. Areał upraw GMO stanowi 11% wszystkich gruntów ornych oraz 3% użytków rolnych w skali świata. Jak się okazuje, technologia GMO, jest najszybciej adoptowaną technologią, która kiedykolwiek była stosowana w rolnictwie.

 
Jak sytuacja wygląda w Europie?

W stosunku do roku 2010 powierzchnia upraw GMO w Europie wzrosła aż o 26%. Liderem jest Hiszpania, z 97 326 ha upraw kukurydzy MON810. Całkowita powierzchnia upraw wynosi 114 507 ha. 95% rolników hiszpańskich, którzy uprawiają GMO, wyraziło chęć kontynuowania upraw tej odmiany w roku 2012, pozostałe 5% jeszcze nie podjęło decyzji. Tak im z tym GMO źle.

Europa jest specyficznym regionem. Na naszym kontynencie opinia społeczna jest skrajnie negatywnie nastawiona do kwestii GMO. Unia Europejska ma również najbardziej rygorystyczne regulacje dotyczące dopuszczania GMO do upraw, które często skutecznie zniechęcają firmy agrobiotechnologiczne. Na terenie wspólnoty można obecnie uprawiać kukurydzę MON810 oraz ziemniaka Amflora. Kilka krajów wprowadziło czasowe zakazy upraw GMO. Wszystkie decyzje państw członkowskich, które wprowadziły moratoria zostały zakwestionowane przez EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności). Zakaz upraw GMO we Francji został również zakwestionowany przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości oraz francuski Sąd Najwyższy, który zakaz uchylił w listopadzie zeszłego roku. Należy również zaznaczyć, iż mimo odebrania rolnikom prawa do upraw GMO, kraje Unii Europejskiej importują bardzo duże ilości GMO z innych krajów w postaci śruty sojowej służącej do produkcji pasz.
 
Wpływ upraw GMO na środowisko

Użytki rolne są jednymi z najbardziej sztucznych ekosystemów jakie stworzył człowiek, wywierają one duży nacisk na naturę. Głównymi skutkami negatywnymi wywołanymi przez rolnictwo są zanieczyszczenia gleby i wód środkami chemicznymi oraz duża ekspansywność terytorialna upraw, która doprowadza do wycinki lasów. Jak wynika z raportu, uprawy genetycznie modyfikowanych zbóż, prowadzą do redukcji zużycia chemii (szczególnie przy uprawach roślin odpornych na szkodniki). Jak się szacuje od roku 1996 zużycie pestycydów zmniejszyło się o 443 milionów kilogramów.

W samym roku 2011 zmniejszyła się emisja CO₂ o 90 milionów kilogramów. To tak jakbyśmy zdjęli z ulic 9 milionów samochodów. Dzięki uprawom GMO udało się zachować 91 milionów hektarów powierzchni lasów, które nie zostały przekształcone na grunty orne. Jak się okazuje uprawa GMO przyczynia się do poprawy stanu środowiska.

Szacuje się, iż do tej pory zjedzono 2 tryliony posiłków zawierających GMO. Nigdy nie stwierdzono jakiegokolwiek przypadku, negatywnego wpływu GMO na zdrowie człowieka.

 
Najbiedniejsi zyskują najwięcej

Mówi się, że uprawy GMO są tylko dla bogatych. Mija się to jednak z prawdą. Z około 16,7 miliona rolników uprawiających GMO, 90% to drobni i zazwyczaj biedni rolnicy z krajów rozwijających się (Indie, Chiny, Argentyna, Brazylia). Jak się okazuje, rok 2011 jest rokiem przełomowym, w którym areał upraw w krajach rozwijających się zrówna się z krajami rozwiniętymi gospodarczo. W raporcie czytamy, iż „uprawy zbóż genetycznie modyfikowanych przyczyniają się do redukcji biedy w 15 milinów gospodarstw”.

Jeśli choć trochę interesują się Państwo kwestią GMO, to zapewne słyszeli Państwo, iż podobno uprawy GMO odpowiadają za falę samobójstw w Indiach. Troszkę kłóci się to z liczbami zawartymi w raporcie ISAAA, w którym czytamy, iż obecnie w Indiach uprawiane jest ponad 10,1 miliona hektarów modyfikowanej bawełny Bt przez 7 milionów drobnych gospodarstw rolnych. Areał upraw bawełny Bt stanowi 88% całej powierzchni upraw bawełny w tym kraju. Nie wydaje się Państwu, że „coś” tu jest nie tak? Skoro słyszymy, iż rolnicy hinduscy decydują się na targnięcie się na swoje życie, rzekomo z powodu uprawy bawełny Bt, to dlaczego tak wielu z nich uprawia GMO? Bardzo to przykre, iż niektóre organizacje wykorzystują ludzkie tragedie do załatwiania własnych „interesów”.

 
Cały raport znajdziecie Państwo pod poniższym linkiem:

Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011